Charbon actif...pour ou contre ?

Sujet: Charbon actif...pour ou contre ? Jeu 25 Mar 2010 - 16:54

Citation:

="Burnus"]Comme le dit amazone plus haut.

Petite remarque pour amazone concernant le charbon qui relarque:
En principe, le charbon ne peut pas relarguer au sans stricte du terme.
Le charbon préfèrera retenir les petites molécules et délaissera les plus grosses.

- en fait il y a un "équilibre" qui se fait entre le charbon et l'eau pollué qui se trouve autour. Si le charbon à une meilleurs affinité avec un autre élément, celui-ci aura tendance à plutôt absorber le plus facile.
le chlore à une très grande affinité alors que les molécules plus complexes (médicament par exemple) seront plus difficile à piéger.

ptit articles intéressant:
http://step.ipgp.fr/images/0/08/ADSORPTION_SUR_CHARBON_ACTIF.pdf

http://www.etudes-environnement-france.com/uploaded/files/1243329998_CHARBON_ACTIF.pdf

A+

Bonsoir,
je viens de regarder attentivement les liens et n'y ai rien trouvé dise que le charbon ne relargue pas....
Pour éviter de peser trop sur ce post, j'en ouvre un autre car c'est je pense intéressant

Voilà, je continue....
C'est le directeur d'une agence de traiteur d'eau filiale d'une multinationale qui a mis le doigt sur mon problème à l'époque.
J'utilisais selon les bacs soit de l'eau du robinet, soit de l'eau osmosée mélangée à l'eau du robinet.
Seuls mes discus ont eu à souffrir de la situation, les autres espèces s'en sont sorti sans perte.

Comme dans la commune l'eau n'est pas traitée, j'ai en premier lieu pensé à des problèmes ou travaux sur les installations ou problème de captage. Renseignements pris rien de tout celà ........
ILe doute étant installé, j'ai augmenté la proportion de l'eau osmosée par rapport à l'eau du robinet.
Les choses semblant empirer, je suis passé à 100 % de l'eau de mon osmoseur...................
J'entend déjà les commentaires, il est fou ce mec là, complètement toqué.................Non pas trop, mon osmoseur disposait de robinets et debitmètres pour régler la qualité de l'eau en sortie de la conductivité désirée.
C'est là ou tout s'est accéléré et que j'ai perdu la plupart de mes discus............

Mais toute l'eau passait par son filtre à charbon actif en entrée.
L'eau du robinet mise directement dans mes bacs ne posait pas de problème
L'eau qui sortait de mon osmoseur si...........
Les réglages démontrant que la membranne était en bon état et que cette dernière retienait près de 99% de ce que l'eau contenait.
La seule chose qui pouvait être mise en cause était donc la cartouche à charbon actif.
En admettant que cette dernière ne relarguait pas le problème aurait du venir de la qualité de l'eau du robinet, ce qui n'était pas le cas.
Le peu de discus qui sont passés au travers ont survécu après remplacement de la cartouche à charbon actif.

Il n'y avait pas de matières colloïdales ou autressaloperies dans l'eau...........

Tout ceci me fait dire que le charbon relargue.......

Sujet: Re: Charbon actif...pour ou contre ? Jeu 25 Mar 2010 - 17:08

perso je l'utilise uniquement apres un traitement au medo sinon non heureux

Sujet: Re: Charbon actif...pour ou contre ? Jeu 25 Mar 2010 - 17:51

Bonsoir JB,

C'est en principe une sage précaution.
Mais là encore je m'interroge ( je n'ai pas la réponse absolue) sur la nécessité de son usage.
Il est dit de ci de là que
- la lumière atténue les effets des traitements,
- il faut renouveler le traitement par exemple 3 jours de suite ou tous les deux jours sans qu'il soit nécessaire ( vu que ça n'est pas précisé) de faire des changements d'eau....
Dans ce cas de deux choses l'une; soit que le traitement "disparait" soit qu'il y a surconcentration...??????????????

M'est avis que procéder à de bons changements d'eau doit suffire.....

Quoi qu'il en soit, il est sage de traiter au charbon après traitement médicamenteux
, de faire un gros changement d'eau et de ne pas trop chambouler le filtre.
Les bactéries utiles au cycle de l'azote ont sans doute souffert et il est important de surveiller que les nitrites n'apparaissent pas.
Un réensemencement en bactéries après avoir enlevé le charbon est un plus

Sujet: Re: Charbon actif...pour ou contre ? Jeu 25 Mar 2010 - 20:13

oui apres un traitement j'utilise le charbon actif sur une semaine ensuite,je fait un changement d'eau + ressement en bactérie et c'est repartie.

Sujet: Re: Charbon actif...pour ou contre ? Jeu 25 Mar 2010 - 20:32

jbl77 a écrit:

oui apres un traitement j'utilise le charbon actif sur une semaine ensuite,je fait un changement d'eau + ressement en bactérie et c'est repartie.

Une semaine, ça ne sert pas à grand chose pourquoi ?
tout dépend bien sur de la quantité de charbon par rapport au volume d'eau
mais quand tu vois que de façon générale le filtre brasse minimum deux fois le volume du bac par heure sur 24 h l'eau aura été filtrée 48 fois .
Ca n'est pas tout à fait vrai puisque l'eau du rejet de pompe se mélange à celle du bac et ce ne sont pas des parties d'eau qui passent à tour de rôle.
Perso je considère que 48 h est un maximum, préférant privilégier la faune bactérienne utile avec ou sans ré ensencement avant la montée de nitrites.
Mais si ça marche..............autant continuer de cette façon.

Sujet: Re: Charbon actif...pour ou contre ? Jeu 25 Mar 2010 - 20:34

question de sécurité

Sujet: Re: Charbon actif...pour ou contre ? Jeu 25 Mar 2010 - 23:58

jbl77 a écrit:

question de sécurité

seule chose, surveiller les nitrites après traitement médicamenteux, précaution qui s'impose...........

Sujet: Re: Charbon actif...pour ou contre ? Ven 26 Mar 2010 - 9:05

oui c'est ce que je fait après un traitement heureux

Sujet: Re: Charbon actif...pour ou contre ? Ven 26 Mar 2010 - 9:40

c'est tout bon biloutte

Sujet: Re: Charbon actif...pour ou contre ? Ven 26 Mar 2010 - 10:07

Sujet: Re: Charbon actif...pour ou contre ? Ven 26 Mar 2010 - 15:39

amazone51 a écrit:

.....
Mais là encore je m'interroge ( je n'ai pas la réponse absolue) sur la nécessité de son usage.
Il est dit de ci de là que
- la lumière atténue les effets des traitements,
- il faut renouveler le traitement par exemple 3 jours de suite ou tous les deux jours sans qu'il soit nécessaire ( vu que ça n'est pas précisé) de faire des changements d'eau....
Dans ce cas de deux choses l'une; soit que le traitement "disparait" soit qu'il y a surconcentration...??????????????

M'est avis que procéder à de bons changements d'eau doit suffire.....

Quoi qu'il en soit, il est sage de traiter au charbon après traitement médicamenteux
, de faire un gros changement d'eau et de ne pas trop chambouler le filtre.
....

Effectivement, la lumière, les UV détruisent les molécules du médicament...en fait, les uv "cassent" ces molécules en de plus petites.
dans les notices de ses médicaments, il est d'ailleurs bien préciser de ne pas allumer l'éclairage du bac pendant le traitement.
Le problème qui n'est pas dit dans ces notices est que ces molécules cassées peuvent être extraimement toxiques !

Pour ma part, lors de traitement médicamenteux par exemple BactopurDirect qui est un antibiotique je procède comme suite:

1er jour:
Dose normale de médoc, pas de lumière...du moins le moins possible car il y a la lumière du jour.

2ème jour:
Changement de 50% de l'eau et ajout de médicament au prorata de l'eau changée. Toujours pas de lumière.

3ème et suivant...idem 2ème jour.

Cette manière de faire à comme gros avantages que l'on supprime lors des changements d'eau:
-une partie du médoc dégradé
-une partie des pathogènes morts ou encore vivant
-une partie des amonium ou nitrites qui pourrait se formé
-le trop de nourriture avant qu'il ne se dégrade en aminium
-apport d'une eau en principe plus riche en oligoéléments et vitamines.

Ces gros changements d'eau n'ont en principe que peu d'incidence sur les paramètres..tout au plus, il perturberont les bonnes bactéries mais de toute façon, lors d'un traitement, il est rare que les bactéries n'en souffrent pas !

Pour en revenir à la fin du traitement et au charbon:
Après un très gros changement d'eau, je pense utile de filtrer sur charbon pendant quelques jours 2-3 au maximum ensuite le charbon sera saturé et bon pour la poubelle. En effet, à moins de changer 100% de l'eau il restera du médoc qui certes ce dégradera avec le temps mais à priori, on ne peut pas savoir quelle molécule en resultera...donc autant les piéger dans du charbon !
Plus haut dans les articles proposés, on vois que le charbon aura une préférence pour les petites molécules, donc le duo uv-charbon sera des plus efficaces pour éliminer toute substance toxique dans l'eau.

A+

Sujet: Re: Charbon actif...pour ou contre ? Ven 26 Mar 2010 - 22:19

merci burnus
2 à 3 jours en effet me semble raisonnable et un bon compromis.

Pour le bactopur, tant que nous y sommes peux-tu nous donner la posologie et en quels cas l'utiliser..
faire une fiche soins serait aussi plus facile à retrouver
merci encore